根据报道，近日奢侈品牌“FENDI”商标的持有人赢得关于服务商标的侵权及不正当诉讼。法院认定被告益朗公司与首创奥特莱斯侵害了原告FENDI公司的服务商标专用权，构成擅自使用企业名称的不正当竞争，连带赔偿FENDI公司经济损失及维权合理开支合计35万元。

该案件涉及两名被告分别为销售FENDI品牌正品的益朗公司以及为益朗公司提供销售场地的首创奥特莱斯。案件中，益朗公司在商品、店招等处单独、突出使用“FENDI”商标，但并非FENDI的直营店或品牌折扣店。

FENDI公司认为尽管益朗公司销售的为FENDI正品，但是，其从事销售行为并未经过授权，首创奥特莱斯在明知益朗公司并非FENDI授权店铺的情况下，在商场宣传册和微信公众号上进行宣传，构成共同侵权。两被告侵犯了FENDI公司的服务商标。

FENDI公司的起诉在一审败诉后，二审法院支持了FENDI的诉讼。二审法院认为，“涉案店铺上使用“FENDI”商标，是告诉消费者涉案店铺的经营者是芬迪公司，或者与芬迪公司存在关联关系，这已经超过了说明或者描述自己经营商品的必要范围，并且造成了混淆和误认，不属于基于善意目的的合理使用。该使用方式与第35类服务“企业经营、企业管理”的服务类别相同，构成服务商标的侵权。”并且“首创奥特莱斯作为商场管理者，明知益朗公司除了销售“FENDI”商品之外，与芬迪公司之间并无其他授权关系，却没有制止益朗公司的侵权行为，还在楼层指示牌等处使用涉案标识，刊登涉案文章，构成帮助侵权行为。”在构成商标侵权的情况下，也同样构成了不正当竞争。被告针对二审的再审并未得到支持，FENDI公司最终赢得的诉讼。

本案对于界定商品商标和服务商标具有参考意义，也对于企业品牌和商标的管理起到一定的借鉴意义。